21 DE SEPTIEMBRE DE 2011: LA PRESIDENTA CRISTINA HABLÓ EN LA 66ª ASAMBLEA GENERAL DE LA ONU
.
En su cuarto mensaje ante la Asamblea de la ONU, la presidenta Cristina Kirchner manifestó su
voluntad de mantener vigentes algunos puntos fuertes de su discurso. El eje pasó por la crisis
financiera y la reforma de los organismos multilaterales.
CFK dio un contundente respaldo y reconoció al Estado Palestino porque “vamos a contribuir a
vivir en un mundo no solamente más seguro, sino también en un mundo más justo”. E instó al
Reino Unido a iniciar una negociación por la soberanía de las Islas Malvinas advirtiendo que, de no
ser así, evalúa la posibilidad de anular el acuerdo que permite una escala en Río Gallegos del vuelo
de LAN que va a las Islas. Además anunció que aceptaba la propuesta de Irán de abrir un canal de
diálogo por el atentado a la AMIA, pero acotó en que debe permitir que los acusados por el ataque
se sometan a la justicia argentina.
Cristina tuvo un buen momento para intervenir: el primer tramo de la sesión, cuando la mayoría
de las bancas están aún ocupadas y se presta atención a lo que sucede sobre el estrado. Había
pasado la brasileña Dilma Rousseff, quien autocalificó su discurso como “un momento histórico”,
porque era la primera vez que una mujer estaba a cargo de la apertura. Cristina Kirchner fue la
segunda mujer.
La presidenta fue la séptima oradora, luego del francés Nicolás Sarkozy. Cristina recordó que
Néstor Kirchner en su primer discurso ante la Asamblea planteó la reforma de los organismos
multilaterales, financieros y políticos. “Esta es mi cuarta intervención como presidenta de la
República, hemos realizado las mismas apelaciones en un mundo que ha cambiado
sustancialmente desde aquel 2003, en que la Argentina parecía ser una oveja negra, alguien
díscolo y descarriado que había incurrido en el default por una conducta de incumplidores seriales.
En realidad habíamos sido víctimas de lo que yo denomino ser conejillo de Indias de las
experiencias de los años ‘90 de las políticas neoliberales”.
La presidenta se refirió en varios momentos a la experiencia argentina, aclarando que no
pretendía erigirse en modelo de nada; indicó que era urgente poner controles a la especulación
financiera y frenar los movimientos de capitales “de un lugar a otro, de una moneda a otra, que
producen una volatilidad como nunca se ha visto”. La crítica también les llegó a las calificadoras de
riesgo.
Cristina Kirchner dijo que el año anterior había concluido su discurso con la esperanza de que el
Estado Palestino se convirtiera en el miembro 194 de las Naciones Unidas. “Creo sinceramente
que impedir el ingreso de Palestina puede ser visto tal vez por algunos como algo beneficioso para
el Estado de Israel, pero déjenme decirles, desde la autoridad que nos da ser un país que ha
sufrido el flagelo del terrorismo internacional, que impedir que Palestina forme parte de esta
Asamblea es seguir dándoles coartadas a los que ejercen el terrorismo”. Llegaron aplausos de los países árabes, ubicados cerca de los argentinos. La escuchaban el secretario Legal y Técnico, Carlos
Zannini; el canciller Héctor Timerman y el embajador argentino en la ONU, Jorge Argüello.
Dilma también fue enérgica en el reclamo al reconocimiento del Estado Palestino. La presidenta
pidió “que Dios ilumine a quienes tienen que tomar esta trascendental y estructural decisión en el
mundo para lograr mayor equilibrio […]”. Un par de horas antes, Barack Obama había subrayado
“el compromiso inquebrantable de Estados Unidos con la seguridad de Israel”. Lo de CFK fue una
respuesta a ese argumento con el que Estados Unidos adelantó que hará uso de su poder de veto
en el Consejo de Seguridad para abortar el pleno reconocimiento de Palestina.
“Concatenando” –CFK dixit– una cosa con la otra, del Estado Palestino y el Consejo de Seguridad,
la presidenta volvió a Malvinas. “Es una prueba de fuego para este cuerpo”. E hizo referencia a la
paradoja de que sea un integrante del Consejo de Seguridad con derecho a veto quien se resista a
cumplir las periódicas resoluciones de distintos órganos de la ONU que instan al Reino Unido y a
Argentina a sentarse a conversar.
En su cuarto mensaje ante la Asamblea de la ONU, la presidenta Cristina Kirchner manifestó su
voluntad de mantener vigentes algunos puntos fuertes de su discurso. El eje pasó por la crisis
financiera y la reforma de los organismos multilaterales.
CFK dio un contundente respaldo y reconoció al Estado Palestino porque “vamos a contribuir a
vivir en un mundo no solamente más seguro, sino también en un mundo más justo”. E instó al
Reino Unido a iniciar una negociación por la soberanía de las Islas Malvinas advirtiendo que, de no
ser así, evalúa la posibilidad de anular el acuerdo que permite una escala en Río Gallegos del vuelo
de LAN que va a las Islas. Además anunció que aceptaba la propuesta de Irán de abrir un canal de
diálogo por el atentado a la AMIA, pero acotó en que debe permitir que los acusados por el ataque
se sometan a la justicia argentina.
Cristina tuvo un buen momento para intervenir: el primer tramo de la sesión, cuando la mayoría
de las bancas están aún ocupadas y se presta atención a lo que sucede sobre el estrado. Había
pasado la brasileña Dilma Rousseff, quien autocalificó su discurso como “un momento histórico”,
porque era la primera vez que una mujer estaba a cargo de la apertura. Cristina Kirchner fue la
segunda mujer.
La presidenta fue la séptima oradora, luego del francés Nicolás Sarkozy. Cristina recordó que
Néstor Kirchner en su primer discurso ante la Asamblea planteó la reforma de los organismos
multilaterales, financieros y políticos. “Esta es mi cuarta intervención como presidenta de la
República, hemos realizado las mismas apelaciones en un mundo que ha cambiado
sustancialmente desde aquel 2003, en que la Argentina parecía ser una oveja negra, alguien
díscolo y descarriado que había incurrido en el default por una conducta de incumplidores seriales.
En realidad habíamos sido víctimas de lo que yo denomino ser conejillo de Indias de las
experiencias de los años ‘90 de las políticas neoliberales”.
La presidenta se refirió en varios momentos a la experiencia argentina, aclarando que no
pretendía erigirse en modelo de nada; indicó que era urgente poner controles a la especulación
financiera y frenar los movimientos de capitales “de un lugar a otro, de una moneda a otra, que
producen una volatilidad como nunca se ha visto”. La crítica también les llegó a las calificadoras de
riesgo.
Cristina Kirchner dijo que el año anterior había concluido su discurso con la esperanza de que el
Estado Palestino se convirtiera en el miembro 194 de las Naciones Unidas. “Creo sinceramente
que impedir el ingreso de Palestina puede ser visto tal vez por algunos como algo beneficioso para
el Estado de Israel, pero déjenme decirles, desde la autoridad que nos da ser un país que ha
sufrido el flagelo del terrorismo internacional, que impedir que Palestina forme parte de esta
Asamblea es seguir dándoles coartadas a los que ejercen el terrorismo”. Llegaron aplausos de los países árabes, ubicados cerca de los argentinos. La escuchaban el secretario Legal y Técnico, Carlos
Zannini; el canciller Héctor Timerman y el embajador argentino en la ONU, Jorge Argüello.
Dilma también fue enérgica en el reclamo al reconocimiento del Estado Palestino. La presidenta
pidió “que Dios ilumine a quienes tienen que tomar esta trascendental y estructural decisión en el
mundo para lograr mayor equilibrio […]”. Un par de horas antes, Barack Obama había subrayado
“el compromiso inquebrantable de Estados Unidos con la seguridad de Israel”. Lo de CFK fue una
respuesta a ese argumento con el que Estados Unidos adelantó que hará uso de su poder de veto
en el Consejo de Seguridad para abortar el pleno reconocimiento de Palestina.
“Concatenando” –CFK dixit– una cosa con la otra, del Estado Palestino y el Consejo de Seguridad,
la presidenta volvió a Malvinas. “Es una prueba de fuego para este cuerpo”. E hizo referencia a la
paradoja de que sea un integrante del Consejo de Seguridad con derecho a veto quien se resista a
cumplir las periódicas resoluciones de distintos órganos de la ONU que instan al Reino Unido y a
Argentina a sentarse a conversar.
Comentarios
Publicar un comentario