7 DE SEPTIEMBRE DE 2012: RESPUESTA DE LA PRESIDENTA CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER AL EMPRESARIO PAOLO ROCCA, TITULAR DE TECHINT.

El empresario Paolo Rocca, titular de Techint, tuvo el tupé de decir que el gobierno había
perdido el rumbo. La presidenta, de manera muy sutil, le respondió: “Hay grupos a los que
nada les alcanza”.
Esto fue al hablar en un acto, transmitido por la TV pública, en que la presidenta Cristina
Kirchner cuestionó duramente al titular de Techint. “[…] Algunos grupos económicos estaban
acostumbrados a presidentes que los consultaban sobre las políticas que había que aplicar”,
dijo CFK. La presidenta también se refirió al plazo que tiene el grupo Clarín para
desmonopolizarse, aclaró al gobernador santafesino, Antonio Bonfatti, que no ejercía
presiones sobre los gobiernos provinciales y cuestionó al juez Luis Armella, quien supervisa
la limpieza del Riachuelo.
El nuevo capítulo de la tensión entre el grupo empresarial más grande del país y el Gobierno
comenzó con una declaración de Rocca ante una reducida caterva de ingenieros: “Argentina
tiene un gran potencial, pero está muy mal gestionada. A partir de 2008, el Gobierno perdió
el rumbo, […]”. Ese día, otros directivos de Techint compartían con la jefa de Estado la cena
del Día de la Industria, en Tecnópolis. Entre los principales lamentos y reclamos del
empresario figuró la “pérdida de competitividad” y los “elevados costos salariales”. “Paolo
Rocca se queja de los salarios que paga a los obreros en Argentina y reclama mayor
competitividad. El obstáculo que tienen para lograr ese objetivo parece que es la persona
que está parada aquí”, replicó Cristina desde la Casa Rosada.
Después de un conflicto en 2011 por la resistida designación en la siderúrgica Siderar de
directores en representación de las acciones que posee el Estado, el vínculo entre las
autoridades nacionales y la empresa pareció mejorar. Techint anunció la reactivación de
inversiones millonarias en el país que estaban paralizadas. Desde la nacionalización de
YPF, el Estado y el grupo conviven en Tecpetrol y, según afirmó el viceministro de
economía, Axel Kicillof, “Paolo Rocca es uno de los principales beneficiarios del plan de
construcción de viviendas Pro.Cre.Ar”.
Directivos de la siderúrgica participaron de la celebración por el Día de la Industria que
encabezó CFK. Rocca no estuvo presente en la cena pero, más temprano ese mismo día,
en un encuentro con ingenieros, criticó duramente la política económica del Gobierno. Allí
apuntó sus cañones a la “falta de competitividad e inversión” y se lamentó de que los costos
salariales argentinos sean más elevados que los que pagan por sus operarios en Brasil o
México. Aunque Rocca se mostró esperanzado: “En 2018 Argentina va a ser un país muy
distinto del que es hoy, somos optimistas”.
El mandato de CFK concluye en diciembre de 2015, por eso la mandataria se preguntó “si el
país está tan mal: ¿qué pasará en 2016 y 2017, que se van a volver competitivos? ¿Querrán
salarios de trabajadores a un tercio o a la mitad de los que tienen ahora?”. “Nosotros
defendemos el poder adquisitivo de los trabajadores e indirectamente los estamos
defendiendo a ellos: porque pueden vender en Argentina cosas a un precio más alto que el
que pueden vender en el mundo”.
El ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, fue el primero en responderle a Techint y
luego se sumó el viceministro Axel Kicillof. “El que perdió el rumbo es Rocca. No sólo no
mira los números de la economía, sino los de su propia empresa”, afirmó el viceministro de
Economía y director del Estado en Siderar, en referencia a la destacada rentabilidad del
grupo. De Vido le pidió a Rocca que sea “más medido” en su pedido de competitividad,
teniendo en cuenta que maneja una empresa “monopólica”. Mauricio Macri sintió la
necesidad de intervenir en la disputa y dijo que las palabras del ministro eran “una frase mafiosa”. “Él defiende a la patronal y yo a los trabajadores”, respondió De Vido.
Entre la burguesía nacional, los reclamos por mayor “competitividad” han sido
históricamente un eufemismo para la devaluación o la depresión salarial.